김지윤 ·이윤호 ·조성주 "김재연 당선자, 당당하다고요?"
청년비례 참여 선본 입장문…"여전히 신뢰성 확보 못해"
2012.05.08 15:29:00
김지윤 ·이윤호 ·조성주 "김재연 당선자, 당당하다고요?"
통합진보당의 비례대표 선거 부정 사태와 관련해 청년비례대표 선출에 참여했던 세 선본이 8일 "청년비례 온라인 투표가 부실하게 진행된 것은 엄연한 사실이며 그 결과는 여전히 신뢰성을 확보하지 못하고 있다"고 밝혔다.

이는 "공명정대한 과정을 거쳐 선출된 저는 합법적이고 당당하다"며 사퇴 거부 의사를 밝힌 김재연 당선자와 청년비례 선출위원회 측의 주장을 정면으로 반박하는 것이다.

"선출위, 소스파일 수정의 심각성 정확히 이해하지 못하고 있다"

통합진보당의 청년비례대표 선출 프로그램인 '위대한 진출'에 참여했던 김지윤, 이윤호, 조성주 선본은 이날 '공동 의견서'를 내고 "청년비례 공동선출위원회는 더이상 사실을 왜곡시키지 말아야 한다"고 주장했다.

이는 선출위가 김재연 당선자가 선출되는 과정에 제기된 의혹이 모두 해소됐다고 수차례 밝힌 것에 대한 반론이었다. 이들 선본은 청년비례 투표가 끝난 이후 '투표 결과의 오류 가능성'을 제기하며 자체 진상조사를 요구한 바 있다.

핵심 의혹은 소스코드 수정이었다. 이는 이후 치러진 경쟁명부 비례대표 선출 과정에서도 똑같이 반복됐고 결국 현재의 진상조사위원회가 구성되는 데까지 이어졌다. 선출위와 김재연 당선자 측은 청년비례투표 관련 의혹이 모두 해소됐다고 수차례 강조했지만, 세 선본이 공동으로 사실이 아니라고 밝히고 나선 것.

세 선본은 "소스파일 변경에 대해 선거 관련자들이 이견 없이 인정하고 있는 것은 '투표 기간 중이었던 3월 11일 오전 7시, 시스템 개발업체에 의해 투표 프로그램의 소스파일이 수정됐고 수정 이전의 원본 파일은 백업되지 않았으며 소스코드 수정 내역도 별도로 기록되지 않았다'는 것"이라고 주장했다. 이들은 '소스 코드 수정'이 "선본의 요구에 따른 작업이었다는 선출위의 주장은 납득하기 어렵다"고 말했다.

이들은 이어 관련 의혹이 이미 충분히 검증됐다는 선출위 주장에 대해서도 "온라인 투표에서 발생한 문제는 1) 데이터베이스 입력 과정의 오류, 2) 데이터 출력 과정의 오류의 두 가지 종류로 수렴되는데 두 가지의 검증이 모두 필요하다고 주장했지만 첫번째 오류는 검증되지 않았다"고 주장했다.

이들은 "선출위는 소스파일 수정의 심각성을 정확히 이해하지 못하고 있다"고 지적했다. 이들은 "투표기간 중 소스파일 수정은 원칙적으로 불가하며 불가피하게 파일 수정이 필요할 때는 반드시 정해진 절차를 밟아야만 하고 파일을 백업하고 코드 수정 내역을 기록하는 것은 기초 중의 기초"라며 "하지만 3월 11일 소스파일 수정 작업에서는 이런 최소한의 조건이 지켜지지 않았다"고 말했다.

이들은 "더구나 파일 속성에는 언제나 '최종 수정 시간'만 남아있기 때문에 그 이전에도 파일이 몇 차례 더 수정되었을 수 있다"며 "하지만 지금은 확인할 방법이 없다"고 토로했다.

"투표 신뢰성은 '투표 결과에 오류가 없다는 것을 증명 가능해야' 한다"

또 이들은 "동일 IP 투표와 관련해 학교나 사무실에서 다수의 투표인이 투표한 것은 아무런 문제가 없으며 후보자들도 동의한 것이 맞지만 일반비례대표 진상조사보고서에서 드러난 것처럼, 다양한 지역에 거주하는 투표인들이 동일 IP로 투표했다면 이것은 심각한 문제"라며 "사실상 대리투표가 이뤄졌다는 것을 의미하기 때문으로 별도로 검증해야 한다"고 강조했다.

특히 이들은 투표 결과의 '신뢰성'과 관련해 "선출위는 단순히 '오류가 표면적으로 드러나지 않은 상황'을 신뢰성으로 이해하고 있지만 일단 작동하고 있는 투표 시스템의 오류가 스스로 드러나는 것은 불가능하다"고 강조했다.

이들은 "저희는 투표 시스템의 신뢰성을 '투표 결과에 오류가 포함되어 있지 않다는 사실을 증명 가능한 상황'이라고 정의한다"며 "예컨대, 투표 기간 중에 소스를 수정했다고 해도, 그것이 투표 결과에 잘못된 영향을 미치지 않았음을 증명할 수 있다면 신뢰성은 확보된 것"이라고 말했다.

이들은 "하지만 이번 선거에서는 부실한 관리로 인해, 투표 결과에 '오류가 포함되어 있지 않다는 것을 증명'할 방법이 없다"며 "데이터베이스의 투표 정보를 바탕으로 결과에 '오류가 포함되어 있지 않다는 것을 증명'하기 전까지는 아무도 투표 결과의 신뢰성을 주장할 수 없다"고 강조했다.

"외부에서 서버 접촉, 사실이라면 어떤 문제보다 심각하다"

이들 세 선본은 "온라인 투표 결과를 담은 서버의 접속기록(로그파일)에 외부에서 접촉한 정황을 진상조사단이 확인한 것으로 전해졌다"는 최근 <한국일보>의 보도는 새로운 의혹이라고 밝혔다.

이들은 "이 기사가 사실이라면 이것은 지금까지 밝혀진 어떤 문제보다 심각하다"며 "만일 개발업체가 외부인에게 최고 관리자 권한을 줬다면 이것은 사실상 선거 부정행위에 해당하며 개발 업체가 알지 못하는 제3자가 최고 관리자 권한을 획득했다면 가장 심각한 수준의 해킹 사건으로 진상조사단은 하루 빨리 이 기사의 진위를 밝혀달라"고 호소했다.

앞서 통합진보당 청년 비례대표 선출위원회는 지난 4일 보도자료를 통해 "별도로 진행된 조사를 통해 소스코드 변경의 사유, 요청한 검증 절차를 거쳐 의혹을 해소해 가고 마지막 말표만을 남겨둔 상황"이라며 "당 조사위원회가 '청년비례대표 투표 과정에서 동일 IP에서 집단적 투표가 이뤄지는 등 대리투표, 부정투표의 사례가 확인되기도 했다'고 밝힌 것을 인정할 수 없다"고 주장했다.

선출위는 "청년비례 진상조사위는 3차례에 걸쳐 회의를 진행해 각 선본에서 요청해 소스코드를 수정한 사항, 표본 시뮬레이션, 투표값 암호화 해독 과정 등을 거쳤고 이에 대해 각 선본이 인정하는 과정이 있었다"며 이같이 말했다. 선출위는 "청년학생이 함께 진행한 통합진보당 청년 국회의원 선출을 근거 없이 모독하지 말라"며 조준호 위원장 등 당 조사위원회를 압박했다.
이 기사의 구독료를 내고 싶습니다
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
국민은행 343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
ddonggri@pressian.com 다른 글 보기