신해철 "선진국에서 쇠고기 조금만 덜 먹으면…."

가수 신해철 씨가 쇠고기 섭취에 대해 한 말이 화제다.

신 씨는 18일 오전 KBS 2TV '미녀들의 수다'에 출연해 '한국의 보신음식'을 주제로 이야기를 나누던 중, "세계적으로 문제가 되는 것은 (한국인이 종종 먹는 보신음식인) 개고기가 아니라 쇠고기다"라고 말했다.

"식량 낭비, 광우병…. 쇠고기가 개고기보다 더 잔인하다"

이어 신 씨는 "잘 사는 나라 사람들이 쇠고기를 과도하게 먹는데, 그러려면 엄청난 양의 곡물을 길러야 한다. 그러니까 선진국 사람들이 소를 조금 덜 먹으면 더 많은 식량을 절약하여 굶주린 제3세계 사람들을 먹여살릴 수 있다"고 지적하면서, 여기서 한발짝 더 나아가 "또 먹다 남은 쇠고기가 포함된 사료로 소를 키우면 광우병이 생긴다. 쇠고기가 (개고기보다) 더 잔인한 것이다"고 덧붙였다.

이런 발언은 <프레시안> 등 언론이 줄곧 지적해 왔던 내용과 크게 다르지 않다.

(☞ '쇠고기 과잉섭취' 관련 기사 : 채식, 그것은 세상을 바꾸는 힘!
"우리 식으로 살다간 지구 2개가 필요해" )

(☞ '광우병' 관련 기사 : "미국산 쇠고기, 수입금지기간에도 국내 반입"
"이제 뼛조각 문제 못 삼아? <중앙일보>의 거짓말"
"미국 쇠고기 문제에 유연하게 대처하라"고?
2차 반입 美쇠고기도 광우병규정 위반 작업장에서…
첫 반입 美쇠고기, 뼛조각 발견돼 반송·폐기

일본에서 30번째 광우병 소 발견돼
유럽에서 '광우병 쇠고기' 대량 리콜 사태
'채식'하면 안전할까…광우병의 모든 것 알려주마
美 쇠고기 생산현장…"나는 '지옥'을 보고 왔다"
일본정부 "살코기도 광우병에 안전하지 않다"

농림부 보고서도 "30개월 미만 美쇠고기 문제있다"
"도대체 뭘 보고 정부를 믿으란 말인가"
농림부 "美쇠고기 불안하면, 안 먹으면 될 것 아닌가"
"美쇠고기 조사결과 비공개, 美업체에 피해줄까봐…"
與野의원 "미국산 쇠고기 수입 반대"…부시에 항의서한

"기어이 후손에게 '뇌에 구멍나는 병'을 물려주려는가"
"광우병 위험 美 쇠고기, 우리 아이들에게 먹일 거냐"
일본인 90% "美 쇠고기, 안전하지 않다"
"美상원 서한 뒤엔 타이슨푸드와 카길이 있다"
미국 쇠고기 정책의 '이율배반'

미국-일본, '국민 건강' 놓고 '쇠고기 전쟁'?
美 "광우병 검사 1/10로 줄여…수입재개에 영향 없어야"
<사이언스> "광우병에서 살코기도 안전하지 않다"
"FTA 되면 광우병, GMO, 농약이 식탁에 오를 텐데…"
"美쇠고기 수출업체들, 한국 요구조건 거부"

"인간광우병 안전지대는 없다…진단 못할 뿐"
"한국, '광우병 공황' 일본 전철 밟고 있다"
"미안하다…먹어라…미국 때문에 어쩔 수 없다"
"국민 생명 안전보다 더 중요한 국익은 없다")

그러나 이날 프로그램의 다른 출연자들은 신 씨의 발언에 대해 크게 공감하지 않는 듯한 분위기였다. '미녀들의 수다'는 외국인의 눈에 비친 한국을 주제로 한국에 거주하는 외국인 미혼 여성과 한국인 패널들이 대화를 나누는 프로그램이다.

"<육식의 종말>에 나온 이야기, 공감" vs "개고기 섭취 옹호하다니, 분노"

그런데 신 씨의 발언이 뒤늦게 알려지면서 각종 인터넷 게시판에서 다양한 반응이 쏟아졌다.

한 누리꾼은 신 씨의 발언에 대해 "제레미 리프킨의 <육식의 종말>에서 이미 접했던 것"이라며 "새로운 이야기는 아니다. 하지만 곱씹어볼 만한 내용"이라고 밝혔다. 또 "소가 트림하면서 배출되는 메탄가스가 지구 온난화의 원인이 된다"는 등 신 씨가 언급하지 않았던 이유를 추가하면서 신 씨의 발언을 옹호하는 경우도 많았다.

하지만 개고기를 먹는 것에 반대하는 이들, 그리고 쇠고기 과잉 섭취를 주로 비판해 온 채식주의자들이나 광우병 쇠고기의 문제를 여론화해 온 이들에게 거부감을 가진 이들은 이날 신 씨의 발언을 강하게 성토했다. 이들은 방송에서 종종 '튀는 발언'을 해 왔던 신 씨의 전력을 주로 문제 삼았다.

한 누리꾼은 "그냥 좀 튀는 말을 한 것뿐이다. 신 씨가 방송에서는 쇠고기 섭취를 비판했지만, 실생활에서는 어떨지 모르겠다"며 냉소적인 반응을 보였다.

이처럼 감정에 치우친 반발이 쏟아지는 가운데, "신 씨가 '원래 개를 이용해 사냥하는 나라에서 개를 먹지 않고, 개를 사냥에 활용하지 못 하는 나라에서는 개를 먹는다'고 이야기했는데, 그건 잘못이다. 개를 먹지 않는 이유는 사냥에 써 먹기 위해서가 아니라 인간의 반려 동물이기 때문이다"라는 등 논리적인 비판을 시도하는 경우도 간혹 있어 눈길을 끌었다.

헤드라인