경기 용인시정연구원이 용인지역 청년의 사회적 고립 실태를 분석, 지역 맞춤형 정책 방향을 제안했다.
6일 용인시정연구원이 ‘YRI Insight 102호’를 통해 발간한 ‘청년 사회적 고립 실태와 대응 방향’ 리포트에 따르면, 지난해 용인시 청년실태에 대한 조사를 실시한 결과 응답자 3120명 가운데 15.6% 수준인 954명이 ‘사회적 고립감을 일정 수준 이상 경험했다’고 응답한 것으로 집계됐다.
이들은 각각의 응답 특성에 따라 △일상기능 유지형(10.2%·325명) △정서·활동 위축형(4.3%·265명) △사회적 관계 축소형(1.0%·64명)으로 분류됐다.
‘일상기능 유지형(기존 고립 저위험군)’은 일상 기능의 유지는 가능하지만 사회적 고립감을 가지고 있는 상황을 의미하며, ‘사회적 관계 축소형(기존 고립 고위험군)’은 사회적 관계망의 축소로 인한 외부와의 상호작용이 제한된 상황을 뜻한다.
또 ‘정서·활동 위축형(기존 은둔군)’은 한정된 공간에 머무르며 외부와 차단돼 정서적으로 현저히 위축된 상태의 유형이다.
이처럼 전체 응답자의 15.6%가 고립감 경험 집단으로 나타난 점과 이 가운데서도 고립 위험군의 비율이 10%를 상회하는 점은 청년 고립 문제에 대한 지자체의 조리 개입과 예방 정책 마련의 시급성을 명확히 보여주는 것이다.
이들이 고립감 느끼는 주요 이유로는 △직업 관련 어려움 △가족과의 어려움 △대인관계 어려움 순으로 확인됐으며, 특히 ‘정서활동 위축형’에서 직업 관련 어려움을 꼽은 비율이 높게 나타났다.
시정연구원은 이 같은 청년 고립 문제를 단순히 개인의 심리 문제로 보지 않고, 노동·주거·교육·관계 환경 등 사회구조적 요인의 결과로 해석해야 한다고 강조했다.
특히 고립을 처음 경험한 시기가 20대 중·후반에 집중돼 있는 점을 비롯해 고립감을 호소하는 청년의 63.0%가 ‘현재 상태에서 벗어나고 싶다’는 생각을 하면서도 실제로 시도하거나 도움을 받은 경험은 부족한 것으로 나타난 점을 근거로 지자체의 초기 개입과 실행을 돕는 정책 설계의 필요성이 제기됐다.
이와 함께 시정연구원은 처인구의 경우 ‘고립의 장기화 위험’이, 수지구는 ‘초기·단기 고립 비중’아, 기흥구는 ‘단기와 중·장기 고립이 혼재된 양상’을 보이는 등 지역별로 서로 다른 고립의 정도와 성격에 대해 동일한 정책이 아닌, 각 지역별로 차별화된 접근이 중요하다고 강조했다.
구체적으로 제안된 ‘용인형 청년 사회적 고립 대응 정책방향’은 △심리적 ‘안전감’을 제공하는 관계 회복 중심 개입 △‘사회적 관계 축소형’으로의 (재)진입을 차단하는 제도적 기반 마련 △고립 탈출 욕구를 실제 행동으로 연결하는 단계별 지원 △거주지 특성을 반영한 맞춤형 대응체계 구축 등이다.
용인시정연구원 관계자는 "이번 연구는 고립청년을 특정 집단으로 낙인찍기보다 청년 누구나 겪을 수 있는 삶의 위험 신호로 인식하고, 지역사회가 정책적으로 어떻게 대응해야 하는지를 제시한 실증 연구"라며 "향후 용인시 청년정책 전반에 예방·조기발견·회복을 잇는 정책 설계의 근거자료로 활용될 수 있을 것"이라고 말했다.
한편, 이번 연구에 대한 자세한 내용은 용인시정연구원 홈페이지에서 확인할 수 있다.
전체댓글 0