메인화면으로
인권위, 한국당 의원 주도 인권위법 개악안에 "엄중 우려"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

인권위, 한국당 의원 주도 인권위법 개악안에 "엄중 우려"

인권위 성명 발표..."민주주의와 인권의 가치에 역행하는 시도"

국가인권위원회가 19일 성명을 내고 안상수 자유한국당 의원 등이 발의한 '국가인권위원회법 개정안'에 "엄중한 우려를 표한다"고 밝혔다.

앞서 안 의원 등 40명은 지난 13일 차별금지 사유에 '성적지향'을 삭제하고, '성별'을 '선택할 수 없고 변경하기 어려운 생래적, 신체적 특징으로 남성 또는 여성중의 하나'로 정의한 인권위법 개정안을 발의해 논란이 일었다.

인권위는 "대한민국 인권의 위상을 추락시킬 뿐만 아니라 국제인권사회의 신뢰에 반하는 일"이라며 "이성애가 아닌 성적지향을 가진 자나 성전환자와 같이 실존하는 성소수자를 차별금지의 원칙에서 배제하자는 것"이라고 밝혔다.

인권위는 "성적지향은 개인의 정체성의 핵심 요소"라며 "이를 부정하는 것은 개인의 존엄과 평등에 대한 중요한 침해"라고 말했다. 또 대법원의 판례를 인용하여 '성별'의 정의에 대해서도 "생식기·성기 등 생물학적 요소뿐 아니라 정신적·사회적 요소도 성성별을 결정하는 요소 중 하나"라고 말했다.

유엔 자유권위원회를 비롯한 국제인권기구들도 성적 지향과 성 정체성을 이유로 한 차별과 폭력을 금지하고 성소수자에 대하여 평등한 권리를 보장해야 한다는 입장을 일관되게 제시하고 있다.

인권위는 마지막으로 "국가인권위원회는 '모든 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 보호하고 그 수준을 향상시킴으로써 인간으로서의 존엄과 가치를 실현하고 민주적 기본질서의 확립에 이바지함을 목적'으로 설립된 기관"이라며 "'모든 개인'에는 다양한 성적 지향과 성별정체성을 가진 성소수자도 당연히 포함되어 있다"고 짚었다.

그러면서 "국제사회의 요구이자 인권적 관점에 부합하지 않는 개정안은 대한민국의 인권수준을 크게 후퇴시키는 것"이라며 "'성적 지향'은 위원회법상 차별금지 사유에 반드시 포함돼야 한다"고 강조했다.

다음은 국가인권위워장 성명 전문

인권위법 개정안에 대한 국가인권위원장 성명

국가인권위원회(위원장 최영애)는 안상수 의원이 대표발의한 「국가인권위원회법 일부개정법률안」(이하 개정법률안)이 편견에 기초하여 특정 사람을 우리 사회 구성원에서 배제하겠다는 것으로, 이는 민주주의와 인권의 가치에 역행하는 시도라고 판단하여 엄중한 우려를 표합니다. 특히 오늘날 우리나라는 국제사회에서 인권과 민주주의, 경제발전을 동시에 이룬 모범적인 국가로 평가받고 있으며 인권증진을 위한 선도적 역할을 함께 요구받고 있습니다. 이러한 때에 발의된 이번 개정법률안은 대한민국 인권의 위상을 추락시킬 뿐만 아니라 국제인권사회의 신뢰에 반하는 일입니다.

개정법률안은 「국가인권위원회법」에 규정한 평등권 침해의 차별행위 사유 중 '성적 지향'을 삭제하고, '성별'을 "개인이 자유로이 선택할 수 없고 변경하기 어려운 생래적, 신체적 특징으로서 남성 또는 여성 중의 하나를 말한다"고 하여, 이성애가 아닌 성적지향을 가진 자나 성전환자와 같이 실존하는 성소수자를 차별금지의 원칙에서 배제하자는 것이 주요 내용입니다.

'성적 지향'은 개인의 정체성의 핵심 요소로서 이를 부정하는 것은 개인의 존엄과 평등에 대한 중대한 침해라고 할 수 있습니다. 유엔 자유권위원회, 사회권위원회, 여성차별철폐위원회, 아동권리위원회 등 국제인권기구들은 성적 지향과 성 정체성을 이유로 한 차별과 폭력을 금지하고 성소수자에 대하여 평등한 권리를 보장해야 한다는 입장을 일관되게 제시하고 있습니다.

'성별' 역시 그 개념이 점차 확장되고 있습니다. 우리 대법원은 (대법원 2006. 6. 22. 2004스42 전원합의체 결정) "종래에는 사람의 성을 성염색체와 이에 따른 생식기·성기 등 생물학적인 요소에 따라 결정하여 왔으나 근래에 와서는..... 정신적·사회적 요소들 역시 사람의 성을 결정하는 요소 중의 하나"라고 하면서 성전환자의 행복추구권을 인정하였습니다.

우리 「헌법」 (제10조 및 제11조)는 인간으로서의 존엄과 가치, 행복추구권 및 평등권을 보장하고 있고, 인권위는 "모든 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 보호하고 그 수준을 향상시킴으로써 인간으로서의 존엄과 가치를 실현하고 민주적 기본질서의 확립에 이바지함을 목적으로" 설립된 기관입니다. '모든 개인'에는 다양한 성적 지향과 성별정체성을 가진 성소수자도 당연히 포함되어 있습니다. 그러나 위 개정법률안은 여성과 남성 이외의 사람(성전환자, 간성 등), 이성애자를 제외한 성소수자 등 특정 집단에 대해서는 헌법상 차별금지 원칙의 적용을 배제하자는 것으로, 이는 인권위 존립 근거에도 반합니다.

성적 지향을 이유로 한 차별과 폭력을 근절하기 위하여 노력하는 것은 국제사회의 요구이자 인권적 관점에 부합하는 방향인바, 개정안의 내용과 같이 성적 지향을 차별사유에서 제외하거나 성별의 개념을 남성과 여성으로만 축소하는 입법은 인권사적 흐름에 역행하고, 대한민국의 인권수준을 크게 후퇴시키는 것입니다. '성적 지향'은 위원회법상의 차별금지 사유에 반드시 포함되어야 하고, 인권위는 우리 사회 구성원 모두가 인간으로서의 존엄과 가치, 자유와 평등을 차별 없이 행사할 수 있어야 한다는 점을 다시 한 번 분명히 밝힙니다.

2019. 11. 19.

국가인권위원회 위원장 최영애


조성은

쫌만 더 힘내

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기
댓글 서비스 준비 중입니다. 이용에 불편을 드려 죄송합니다.