메인화면으로
"완주·전주 통합 주민투표, 결론은 명확하다"는 안호영 의원
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"완주·전주 통합 주민투표, 결론은 명확하다"는 안호영 의원

"주민투표 부결되면 책임공방 불가피할 것"

전주·완주 통합과 관련한 6자 간담이 25일 예정된 가운데 안호영 3선 의원(전북 완주진안무주)이 전주·완주 통합과 관련해 "주민투표 하는 방식의 결론은 명확하다"며 거듭 제3의 해법인 '특별지방자치단체'를 주장했다.

안호영 의원은 23일 페이스북에 '주민이 묻고 제가 답했습니다'라는 장문을 올리고 "어제(22일) 완주·전주 주민간담회를 열고 통합 문제에 대한 주민들의 목소리를 직접 듣고 머리를 맞댔다"며 "정치는 주민 스스로 토론하고 숙의하며 답을 찾아가는 과정이 중요하다. 어제 자리가 바로 그 출발점이었다"고 말했다.

안호영 의원은 "법적으로 주민투표 실시 여부는 전적으로 행정안전부 장관의 권한이다. 장관은 단순히 형식적 절차를 넘어 국민주권 원리에 따라 갈등을 종식시킬 책임이 있다"며 "선택지는 두 가지"라고 언급했다.

▲안호영 의원은 23일 페이스북에 '주민이 묻고 제가 답했습니다'라는 장문을 올리고 "어제(22일) 완주·전주 주민간담회를 열고 통합 문제에 대한 주민들의 목소리를 직접 듣고 머리를 맞댔다"고 강조했다. 사진은 간담회 장면 ⓒ안호영 의원 페이스북

안호영 의원은 "첫째, 여론조사를 통해 주민의사를 확인한 뒤 주민투표 여부를 결정하는 방식은 비용과 시간이 적게 들지만 법적 근거 논란이 있을 수 있다"며 "둘째, 주민투표를 실시하는 방식은 결론은 명확하나 9억원의 막대한 비용과 증폭되는 갈등, 결과에 따른 사회적 후유증을 감수해야 한다"고 말했다.

'주민투표 방식의 결론은 명확하다'는 말에서 완주군민을 대상으로 하는 주민투표를 한다 해도 반대 비율이 50%를 넘어 부결될 것이란 자신감을 표출한 것 아니냐는 해석이 나온다.

실제로 안호영 의원은 "주민투표가 부결된다면 막대한 재정과 사회적 비용만 치른 채 정치적 책임 공방이 불가피해질 것"이라며 "해법이 없는 건 아니다. 바로 '제3의 해법'인 특별지방자치단체"라고 주장했다.

그는 "갈등적인 통합 논의를 멈추고 '큰 집을 짓자고 싸우느니 먼저 공동사무소를 만들어 같이 살아보자'라는 게

특별지방자치단체의 취지"라며 "기존 자치권을 유지하면서도 교통·산업·환경 같은 공동 현안을 함께 해결할 수 있는 장점이 있고 주민 공감대를 쌓아가는 안전한 길이기도 하다"고 피력했다.

안호영 의원은 "이제 행안부 장관의 최종 결정이 남았다"며 "신중하면서도 책임 있는 결정을 통해 소모적 갈등을 끝내야 한다"고 말하는 등 제3의 해법을 거듭 강조했다.

한편 윤호중 행안부 장관과 민주당 이성윤·안호영 의원, 김관영 도지사, 우범기 전주시장, 유희태 완주군수 등 6명은 오는 25일 국회 의원회관에서 오찬 겸 간담회를 갖기로 해 그 결과에 비상한 관심이 쏠린다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
박기홍

전북취재본부 박기홍 기자입니다

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순