메인화면으로
경북에서도 전북에서도 '용인 반도체의 지방 분산 이전은 국가 전략 과제'
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

경북에서도 전북에서도 '용인 반도체의 지방 분산 이전은 국가 전략 과제'

안호영 의원, 김관영 지사·이원택 의원에 "용인 반도체 지방 이전 해법, 대통령께 함께 건의" 제안

'용인 반도체 지방 이전'을 둘러싼 논쟁이 여,야와 수도권·지방을 넘어 전국적 이슈로 확산되고 있다.

국민의힘 소속 이강덕 포항시장은 8일 페이스북에 "대한민국 반도체의 백년대계, 매몰비용의 함정에서 벗어나, 미래 가치를 선택해야 한다"는 내용의 글을 올리고 "반도체 클러스터, 경상도와 전라도와 같은 에너지와 산업이 공존할 수 있는 지방으로의 분산은 적극 검토해야 할 국가 과제"라고 말했다.

경북 지사 출마를 선언한 이 시장은 이 글 말미에 "수도권 반도체 클러스터의 지방 이전이 정말 실현될지, 또한 어느 지역으로 갈지 아직은 알 수 없지만, 이 뜨거운 감자의 논의가 수도권 집중이라는 오래된 관성을 깨트리고, 에너지와 산업, 일자리와 삶이 함께 가는 새로운 지방 시대의 문을 여는 현실로 이어지길 기대한다"고도 밝혔다.

전북지사 출마를 선언한 안호영 의원은 "이제 해당 논의는 특정 지역의 이해관계를 넘어 국가 성장 전략 차원의 논쟁으로 전환되는 양상"이라면서 "광주·전남에 이어 경상도에서도 같은 문제의식이 제기되고 있다."고 말했다.

안호영 의원은 9일 SNS에서 이같이 말하고 "전북, 광주·전남에 이어 경상도에서도 같은 문제의식이 확산되면서, 반도체 산업과 대한민국의 지속 가능한 성장을 위해 용인 반도체 이전은 결국 불가피한 선택이 될 가능성이 높다."고 강조했다.

안 의원은 최근 전북 정치권 일각에서 제기되는 ‘기능 분담’이나 ‘송전선로 보상’ 논의에 대해선 신중한 접근이 필요하다고 지적했다.

그는 "용인 반도체를 사실상 그대로 둔 채 보상이나 역할 분담을 이야기하는 것은 문제의 출발점을 잘못 짚은 것"이라며 "송전탑 갈등, 전력·용수 대란, RE100 대응 불가능성이라는 국가와 산업의 구조적 리스크가 이전 논의를 촉발한 근본 원인"이라고 말했다.

이어 "전력 없는 입지에 반도체 산업을 고정시키고, 그 부담을 지방이 나눠 떠안는 구조는 지속 가능하지 않다"며 "지금 필요한 것은 송전선을 어떻게 받아들일지의 문제가 아니라, 송전선이 필요 없는 구조로 산업 입지를 재설계하는 것"이라고 강조했다.

안 의원은 특히 김관영 전북도지사와 이원택 의원을 향해 "기존 구조를 인정하는 논의에서 한 걸음 더 나아가, 구조를 바꾸는 해법을 제시하는데 함께 나서자"고 제안했다.

그는 "용인 반도체가 안고 있는 에너지 리스크를 해결할 수 있는 대안으로, 전북을 새로운 국가 성장 전략의 거점으로 제시하는 데 힘을 모아 달라"고 말했다.

안 의원은 전북이 재생에너지, 용수, 산업 부지, 공기(工期) 측면에서 반도체 산업의 핵심 조건을 갖춘 지역이라는 점을 강조하며 "이는 단순한 기업 유치 문제가 아니라 대한민국의 성장 경로를 재설계하는 국가 전략의 문제"라고 덧붙였다.

끝으로 안호영 의원은 "이번 논쟁은 이전 찬반의 문제가 아니라, 대한민국이 어떤 성장 경로를 선택할 것인가에 대한 질문"이라며 "지방 주도의 성장 해법을 국정 기조로 제시한 이재명 대통령에게 전북이 그 해답을 준비해 함께 제안할 때"라고 밝혔다.

▲ⓒ안호영 의원 sns

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
최인

전북취재본부 최인 기자입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순