전주 하계올림픽 유치 사업의 사전타당성조사에서 경제성 지표가 정정됐지만, 정책성과 공익성을 반영한 종합평가에서는 사업 추진 타당성이 유지된 것으로 나타났다.
전북특별자치도는 11일 전주 하계올림픽 유치와 관련한 사전타당성조사 과정에서 경제성 분석 지표(B/C)가 기준연도 적용 오류로 수정됐지만, 종합평가 결과 사업 시행 타당성은 유지됐다고 밝혔다.
사전타당성조사를 수행한 한국스포츠과학원은 경제성 분석 과정에서 기준연도 적용 오류가 확인돼 기존 B/C 값 1.03을 0.91로 정정했다고 전북도에 통보했다. 해당 내용은 지난 4일 전북도에 공식 전달됐다.
경제성 지표가 정정된 배경에는 용역 수행기관의 기준연도 적용 오류가 있었던 것으로 확인됐다.
한국스포츠과학원은 11일 전북도로부터 의뢰받아 수행한 ‘2036 전주 하계올림픽 유치 사전타당성 조사 용역’ 경제성 분석에서 기준연도 적용 오류가 확인돼 편익비용(B/C) 비율이 기존 1.03에서 0.91로 정정됐다고 밝혔다.
과학원은 지난 2월 20일 내부 검토 과정에서 해당 오류를 발견했으며, 사실 확인 절차를 거쳐 3월 4일 전북도에 경제성 분석 오류 사실을 공문으로 통보했다고 설명했다.
전북도는 이후 경제성 분석 결과 재검토와 함께 B/C 변경에 따른 종합평가 재실시 등 보고서 전반에 대한 재검토를 용역기관에 요청했다.
이에 따라 한국스포츠과학원은 3월 5일부터 계층화 분석법(AHP) 종합평가를 다시 실시했고, 최종 평가 결과 사업 시행 점수는 0.620으로 도출됐다고 밝혔다. 수정된 결과는 전북도에 제출됐다.
AHP(계층화 분석법)는 단순 경제성 분석을 넘어 정책적 필요성과 공익성, 지역 여론 등을 종합적으로 반영하는 의사결정 기법이다. 예비타당성조사 운용지침에 따르면 AHP 점수가 0.5 이상이면 사업 추진이 가능한 수준의 타당성이 있는 것으로 판단된다.
한국스포츠과학원은 이번 오류와 관련해 “조사 과정에서 발생한 오류는 전적으로 과학원의 책임임을 인정하며 책임을 깊이 통감한다”고 밝혔다. 이어 “향후 동일한 문제가 재발하지 않도록 연구 결과 관리 체계를 강화하겠다”고 덧붙였다.
전북도 관계자는 “경제성 지표가 일부 조정됐지만 종합평가 결과 사업 타당성은 유지된 상황”이라며 “향후 정부 심의 등 전주 하계올림픽 유치를 위한 행정 절차와 준비를 차질 없이 추진해 나가겠다”고 말했다.
전체댓글 0