메인화면으로
영광군수 선거, '에너지 수익의 군민 환원' 놓고 뜨거운 구애
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

영광군수 선거, '에너지 수익의 군민 환원' 놓고 뜨거운 구애

장세일·정원식·이석하·김한균·오기원 후보, 각기 해법 '제시'

6·3 전국동시지방선거를 앞두고 전남 영광군수 선거가 '에너지 수익의 군민 환원'이라는 단일 축을 중심으로 뜨겁게 달아오르고 있다.

28일 지역정가에 따르면 지역에 위치한 한빛원전과 태양광·풍력 등 지역 에너지 자산에서 발생하는 이익을 어떻게 나눌 것인가를 두고, 후보들은 '안정적 분배'부터 '파격적 현금 지급'까지 상이한 해법을 제시하며 표심 공략에 나섰다.

◇장세일 민주당 후보 "검증된 군정, 이익 공유제 안착"

재선에 도전하는 더불어민주당 장세일 후보는 '성과와 연속성'을 전면에 내세웠다. 민선 8기 공약 이행률 90% 이상을 강조하며 안정적인 군정 운영을 바탕으로 한 단계 발전을 이루겠다는 구상이다.

▲영광군수 후보군(왼쪽부터 장세일, 정원식, 이석하, 김한균, 오기원)ⓒ프레시안

에너지 정책에서는 원전 및 신재생에너지 이익 공유제를 제도화해 군민에게 실질적 혜택이 돌아가는 구조를 만들겠다고 밝혔다.

아울러 65세 이상 무료버스 확대, 효행수당 신설, 대학생 등록금 학기당 200만 원 지원 등 세대별 복지 공약도 함께 제시했다.

장 후보 측은 "이미 확보한 국비 사업과 관광·인프라 구축 성과를 기반으로 중단 없는 발전을 이어가겠다"고 강조했다.

◇조국혁신당 정원식 후보 "에너지 전환으로 산업 구조 혁신"

조국혁신당 정원식 후보는 '기후 대응과 산업 전환'을 핵심 가치로 내세웠다. 태양광·풍력 중심의 에너지 산업 기반을 강화해 일자리를 창출하고, 이를 군민 소득으로 연결하겠다는 전략이다.

특히 만성적인 식수 및 농업용수 부족 문제 해결을 위한 수자원 확보 체계 구축, 청년 주거·일자리 연계 정책 등을 통해 지역 정착 기반을 만들겠다고 밝혔다.

정 후보는 "단순 배당이 아닌 지속 가능한 산업 구조를 만들어야 영광의 미래가 열린다"고 말했다.

◇이석하 진보당 후보 "전 군민 거주수당 연 100만 원"

진보당 이석하 후보는 '군민 직접 지원'을 전면에 내세우며 기본소득 성격의 정책을 제시했다. 영광군 모든 주민에게 연간 100만 원의 거주수당을 지급하겠다는 공약이다.

이와 함께 의료·교육·돌봄 3대 무상복지 강화, 농민수당 확대와 농산물 가격 안정제 도입 등을 통해 생활 안정망을 구축하겠다고 밝혔다.

이 후보는 "군민이 주인인 행정을 실현하고, 누구나 기본적인 삶을 보장받는 지역을 만들겠다"고 강조했다.

◇김한균 무소속 후보 "투명한 행정으로 민생 회복"

무소속 김한균 후보는 군의원 출신 경험을 바탕으로 '실무형 행정'과 '투명성 강화'를 내세웠다. 공공 계약과 보조금 관리 시스템을 전면 개편해 예산 낭비를 줄이고 신뢰를 회복하겠다는 구상이다.

또 소상공인과 전통시장 지원을 통한 지역경제 활성화, 복지 사각지대 해소를 위한 생활 밀착형 정책을 강조했다.

김 후보는 "정당 논리가 아닌 군민 삶을 중심에 둔 행정으로 변화를 만들겠다"고 밝혔다.

◇오기원 무소속 후보 "군민 1인당 월 100만 원 배당"

무소속 오기원 후보는 가장 파격적인 공약을 내세웠다. 신재생에너지 이익 공유를 극대화해 군민 1인당 매월 100만 원 수준의 배당금을 지급하겠다는 것이다.

이를 위해 에너지 기업 유치와 세수 확대, 예산 구조 개편을 병행하겠다고 밝혔다.

오 후보는 "영광을 대한민국 에너지 수도로 만들고, 그 성과를 군민에게 직접 돌려주겠다"고 말했다.

이번 선거의 핵심 쟁점은 공약의 실현 가능성, 특히 재원 마련 방안으로 모아지고 있다. 군민 전체를 대상으로 한 현금 지급 정책의 경우 재정 규모와 지속 가능성에 대한 검증이 불가피하다는 지적이 나온다.

반면, 단계적 이익 공유나 산업 기반 확대 전략은 상대적으로 안정성이 높지만, 단기 체감도가 낮다는 평가도 있다.

장세일 후보의 '검증된 행정', 정원식 후보의 '산업 전환', 이석하 후보의 '기본소득', 김한균 후보의 '행정 개혁', 오기원 후보의 '고강도 배당'까지 각기 다른 해법이 제시된 가운데, 영광군민들이 어떤 미래를 선택할지 관심이 집중되고 있다.

지역 정가 관계자는 "이번 선거는 '지금 당장 체감할 소득'과 '지속 가능한 성장 구조' 사이에서 유권자 선택이 갈릴 가능성이 크다"고 평가했다.

김춘수

광주전남취재본부 김춘수 기자입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순