더불어민주당 전당대회 당대표 선거를 둘러싼 '룰 전쟁'이 격화되고 있다. 정청래 전 대표와 친청(親정청래)계 인사들이 전준위의 선호투표제 결정을 두고 "당헌·당규 위반 사항"이라며 반발하는 가운데, 친명(親이재명)계 주자인 김민석 전 국무총리와 송영길 전 대표는 "집단적 자기정치", "당권 휘둘렀던 때를 돌이켜보라"며 역비판에 나섰다.
김 전 총리는 9일 전남 순천갑 지역위원회를 방문한 뒤 기자들과 만나, 선호투표제를 둘러싼 당내 논란에 대해 "선호투표는 지난 당무위 결정으로나 역사적으로나 당헌·당규상 문제가 없다고 알고 있다"며 "누군가 문제제기를 한다면, 혹시 그것이 어떤 특정 세력이나 그룹이라면 저는 좀 이해하기가 어렵다"고 말했다.
김 전 총리는 이어 "멀쩡하던 룰이 갑자기 누구에겐 불리해지고 누구에겐 불공정해지고 누구에겐 위협이 되는가"라며 "이해하기 어렵다. 문제 없는 룰에 시비를 거는 것이야말로 전형적이고 집단적인 자기정치"라고 꼬집었다. 선호투표제 시행에 '당헌·당규 위반'을 주장하며 반대하고 있는 정 전 대표 측을 겨냥한 것으로 풀이됐다.
김 전 총리는 특히 "(룰에) 유불리를 따질 필요가 없다. 내게 불리한 점이 있더라도 그 불리함을 극복하고 이기면 된다"며 "1인1표제 문제도 현재 여러가지 문제가 있지만, 일단 통과가 됐으니 원안 그대로의 순수한 1인1표제로 하는 게 좋다"고 했다. 1인1표제는 정 전 대표가 대표직 재임 당시 안착한 제도다.
김 전 총리는 그러면서 "순회경선 순서는 대전에서 시작해 대전에서 끝난다"며 "대전에 연고를 갖고 있는 직전 대표의 출마가 예상되는 상황에서 그것이 합리적이고 공정하냐는 문제제기가 있었다"고 정 전 대표를 직접 겨냥하기도 했다. 앞서 친명(親이재명)계 일각에선 이번 순회경선 일정이 충남 출신 정 전 대표에게 유리하게 짜여졌다는 문제가 제기된 바 있다.
김 전 총리는 "우리 정당사에서 통상적으로는 (순회경선 일정이) 그런 경우는 없었다"면서도 "그런데 그 금도가 깨졌다고 해서, (경선 일정이) 특정인에게 유리하다고 해서 내가 그 문제를 제기할 생각도 없고 그 룰을 바꾸려고 하거나 시비하지도 않는다"고 했다. 그는 "나는 그 룰을 돌파해 승리하겠다"고 자신감을 내보이기도 했다.
역시 친명계 주자인 송영길 전 대표도 이날 정 전 대표 측의 '선호투표 반대' 입장을 두고 "당권을 휘둘렀던 때를 한번 돌이켜 볼 것을 부탁드린다"고 비판했다. 송 전 대표는 이날 전남·광주특별시의회에서 출마 기자회견을 진행한 직후 기자들과 만나 이같이 말했다.
송 전 대표는 "정 전 대표는 대표 시절 일방적인 당내 경선 절차를 진행했다"며 "지난 지방선거 전남·광주 경선은 부정 경선 의혹이 있었다", "호남은 경선이 본선인데 이렇게 허접하게 해서 되겠나. 만약 중앙선거관리위원회가 정 전 대표식으로 경선 관리를 했다면 민란이 일어날 정도"라고 지적했다.
송 전 대표는 이어선 순회경선 시작-종결 장소 논란을 들며 "사무총장이었던 조승래 의원은 전당대회의 시작과 끝이 대전이라는 지적에 '장소를 예약하기 어려워 불가피했다'고 하는데, 결선투표를 하면 장소는 다시 어디를 잡을 것인가"라고 꼬집기도 했다.
송 전 대표는 정 전 대표 측이 '선호투표제 시행은 당헌·당규 위반'이라고 주장하는 데 대해서도 "결선투표의 개념에 선호투표제가 포섭된다"며 "(당헌·당규에 명시된) 결선투표의 종류 중에 선호투표가 있다"고 반박했다.
그는 그러면서 "전준위가 선호투표제를 결정했고 우리는 승복한다"며 "한병도 당대표 직무대행과 유동수 사무총장에게 부탁드린다. 이를 고치면 승복하지 않을 것이고 용납할 수 없다"고 했다.
'선호투표제'는 당원 투표 시 유권자가 각 후보 선호도를 정해 1위부터 마지막 순위까지 투표하고, 각 후보가 받은 점수를 최종 합산하는 투표 방식이다. 선호투표제가 시행될 경우 친명(親이재명)계 후보로 분류되는 김 전 총리와 송영길 전 대표에게 나뉠 표가 자연스레 합산될 수 있어 정 전 대표 측에 불리하다는 평가가 있다.
민주당은 앞선 전당대회에선 한 사람의 후보에게 투표해 과반수 득표자가 당선되거나 결과에 따라 결선투표를 진행하는 '결선투표제'를 시행해 왔지만, 전준위는 지난 이재명 당대표 시절의 당무위원회 의결 사항 등을 근거로 이번 전대 룰로 결선투표제가 아닌 선호투표제 적용을 최근 결정했다.
이에 전날 당 최고위원회의에선 친청 이성윤·문정복 최고위원이 "당헌·당규상 당대표 선출은 결선투표로 결정하도록 명백하게 규정하고 있는데도 전준위에서 느닷없이 당헌·당규를 무시하고 선호투표로 결정한 것은 당헌·당규 위반이고 권한 없는 행위로 원천 무효"(이성윤 최고위원)라는 등 강하게 공개 반발했다.
지난 7일 전대 룰과 관련해 '전준위의 결정을 따르겠다'는 입장을 밝혔던 정 전 대표도 전날 국회에서 기자들과 만나 "(선호투표제에는) 당헌·당규 위반 논란이 있다"며 "당헌당규를 위반하면서 무엇을 할 수는 없다", "심각한 문제를 초래할 수 있으니 (전준위가) 현명하게 잘 결정했으면 좋겠다"고 입장을 바꿨다.
정 전 대표는 전날 밤엔 본인 페이스북에 "2대 1, 3대 1로 싸우면 흠씬 두들겨 맞는다. 많이 아프다"는 내용의 글을 게시하기도 했다. 역시 선호투표제로 인한 김 전 총리, 송 전 대표와 본인의 경쟁 구도 변화를 시사하는 발언이다.
전당준비위원회의 의결을 거친 선호투표제 시행안은 현재 당 최고위원회에 계류 중이다. 전준위 대변인을 맡고 있는 이연희 의원은 이날 국회에서 전준위 비공개 회의를 마치고 기자들과 만나 "전준위 내에선 (선호투표제를) 당헌·당규 위반으로 보기 어렵다는 의견이 다수였다"면서도 "현재까지는 최고위에서 계류 중인 상황"이라고 전했다.
현재 6명의 최고위원 중엔 2명(황명선·강득구)이 친명계로, 4명(이성윤·문정복·박지원·박규환)이 친청계로 분류되고 있어 전준위가 보고한 선호투표제 의결 여부에 관심이 모이는 상황이다. 해당 안건은 최고위 의결 후 당무위 의결을 통해 최종 확정된다. 최고위에서 부결될 시엔 전준위 차원의 재논의가 필요하다.
이 의원은 "계속 최고위에서 논의를 하고 있는 상황"이라며 "서로 조정하기 위해서 논의하고 설득하는 과정을 진행하고 있다"면서도 "최종 논의 결과를 지켜봐야 (의결 여부를) 알 수 있을 것 같다"고 했다.
그는 의결 완료 시기에 대해서는 "가급적이면 빨리 마치는 게 좋다", "금요일(10일) 최고위 회의가 예정돼 있기 때문에 원래는 그때 최종 의결하는 스케줄"이라며 "만약 그때까지 결론이 안 나면 주말(11~12일)에라도 다시 비상최고위를 소집하는 방안도 염두에 두고 있다"고 설명했다.
전체댓글 0