제천 남부생활체육공원 부지 주민의견 무시한 채 선정하나

시, 화산동 주민 등만 대상으로 설명회 개최…최초 예정지인 영서동에서는 설명회·공청회도 안해

▲제천시 남부지역 생활체육공원 세부시설계획안 ⓒ제천시

충북 제천시가 남부지역 주민들을 위해 생활체육공원 조성사업을 추진하고 있는 가운데 주민 공청회나 설명회 없이 예정지를 변경해 최초 예정지 주민들의 의견을 무시했다는 주장이 제기됐다.

제천시는 오는 2023년까지 사업비 313억 6000만 원을 들여 명지동 일대 5만 473㎡ 부지에 각종 체육시설, 문화시설, 청소년수련시설, 사회복지시설, 공공청사 등을 조성할 계획이다.

여기에는 농구장, 족구장, 풋살장, 배드민턴장 등 체육시설은 물론 바닥분수, 테마쉼터, 야외무대, 숲놀이터, 안개정원, 전망데크 등 주민편의시설도 마련될 예정이다.

또한 사회복지관과 치매전담형 노인요양시설도 건립돼 어르신들에게 쾌적한 환경을 제공할 수 있을 것으로 예상된다.

그러나 제천시는 당초 사업 예정부지를 영서동 장평천으로 예정했다가 주민 접근성이 떨어지는 화산동 명지초등학교 인근으로 변경해 그 배경에 의구심을 갖게 하고 있다.

시 관계자에 따르면 2017년 8월 남부지역 생활체육공원 조성 계획을 수립해 예정지 5곳을 물색해 오다 장평천 부근 예정지에서 최근 명지초 인근 부지로 계획하고 있는 것으로 알려졌다. 다만 아직 최종 결정은 하지 않은 상태다.

제천시가 남부생활체육공원 예정부지를 장평천 인근에서 명지초 인근으로 변경한 것은 지난해 9월 접수된 화산동 주민 30명의 건의서 때문으로 알려졌다.

건의서에는 상대적으로 인구가 많은 ‘장평천 인근 신규 아파트 주민들의 이용률 저하 문제 발생에 따른 위치 제안’이라는 주장을 담고 있다.

하지만 명지초 인근 부지는 대부분 사유지이면서 산림지역이 절반을 차지하고 있어 산림을 훼손해야하는 문제까지 떠안고 있어 논란을 가중시키고 있다.

이 과정에서 제천시는 지난 1월과 6월 각각 화산동장·통장 등 50명, 화산동토지소유주와 이해관계인 25명만 불러 남부생활체육공원 조성사업 설명회를 가졌으나 최초 예정부지였던 장평천 부근, 영서동 등 나머지 지역 주민들을 대상으로는 설명회를 가지지 않아 이들을 소외시켜 켰다는 주장이 제기되고 있다.

영서동 주민들은 시가 남부지역 생활체육공원 조성에 있어 단 한차례의 공청회나 설명회도 없어 주민의견이 소외됐다며 시민 접근성과 이용률이 좋은 최초의 예정 부지인 장평천으로 옮겨줄 것을 요구하고 있다.

또한 주민들은 이와 관련한 서명운동을 벌여 18일 제천시에 500여 장의 민원건의서를 전달했다.

영서동 일대 주민들은 “화산동에서 민원서류가 접수된 것이 부지 변경의 결정적 이유라고 했는데 대규모 공사비가 드는 만큼 유지비도 상당할것이고 7~8개 동 주민이 걸어서도 접근하기 좋은지 제대로 된 검토가 필요하다”며 “원래의 주민복지를 위한 취지라면 접근성이 좋은 장평천 일대로 이전돼야 한다”고 주장했다.

이에 대해 제천시 관계자는 “현재 토지계획 결정은 안 된 상태"라며 "결정이 나면 오는 11월부터 토지보상 절차에 들어갈 것”이라고 말했다.

논란이 일자 제천시는 도시계획의 건으로 남부생활체육공원에서 공공청사의 건으로 이름을 바꾸고 무리하게 추진을 강행하고 있어 많은 제천 시민들의 원성을 사고 있다.