메인화면으로
<기자의 눈> '근로복지공단의 가처분 신청' 유감
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

<기자의 눈> '근로복지공단의 가처분 신청' 유감

금속연맹 등 상대로 업무방해금지 가처분 신청 내

근로복지공단은 최근 금속연맹을 상대로 '업무방해금지 가처분'을 서울남부지법에 신청했다. 금속연맹은 산하 노조인 '하이텍알씨디코리아' 노조의 산재 승인 투쟁을 주관하고 있는 민주노총 산하 연맹이다.

금속연맹과 하이텍 노조는 100여 일 간 서울 영등포 근로복지공단 앞 도로에서 노숙농성을 벌여 왔다. 물론 1주일에 한 번 정도는 집회를 하며 고성능 스피커를 통해 근로복지공단을 규탄했다. 속된 말로 공단 입장에서 싫은 소리와 불편한 풍경이 근 100여 일 동안 지속되어 온 것이다.

이번 가처분 신청은 이들의 농성장에서 들리는 혹은 보이는, 공단에 대한 비판의 목소리와 방용석 이사장에 대한 모진 소리를 막기 위한 차원에서 이뤄졌다.

공단이 금속연맹측에 보낸 가처분 신청서를 보면 이런 의도가 잘 드러난다.

예컨대 △노동탄압 산재불승인 근로복지공단 박살내자 △산재불승인 남발하는 복지공단 규탄한다 △악질 자본 말만 듣는 복지공단 규탄한다 △산재노동자 다 죽이는 방용석 이사장 퇴진하라는 등의 표현이 담긴 유인물을 배포하거나 플래카드를 게시하지 못하도록 신청한 것.

법원이 공단의 가처분 신청을 받아들이게 되면 금속연맹 등은 이런 표현을 사용할 수 없을 뿐만 아니라 사용할 경우 한 건당 수십만 원의 벌금을 내야 하는 처지에 몰리게 된다.

재정이 열악한 노동조합 입장에서 선택의 길은 매우 뚜렷하다. 막대한 벌금을 물을 것을 각오하고 결사항전을 하든지, 아니면 한 발 물러서서 '공단'이 금지 요구한 표현들을 제외하고 농성을 이어가야 하는 것이다. 물론 모든 투쟁을 접을 수도 있다.

가처분 신청은 노동조합이든, 사용자든 간에 누구든지 제기할 수 있는 법적 권리행사의 하나에 속한다. 하지만 현실에서는 사용자들이 노동조합의 활동을 제약하기 위한 방편으로 '악용'돼 왔다.

이는 신세계 이마트, 현대자동차, 하이닉스-매그나칩 등의 사업주들이 '출입금지 가처분신청', '집회금지 가처분신청' 등의 '합법적' 방법을 통해 노동조합 활동을 원천적으로 봉쇄한 사례에서도 확인할 수 있다.

민주사회를위한변호사모임, 민주노동당 등은 이같은 경향에 대해 헌법에서 보장하고 있는 노동조합의 활동과, 집회의 자유-표현의 자유를 심각히 훼손할 가능성이 있다며 수차례 우려를 표명했지만, 사용자들의 가처분 신청 행렬은 그치지 않는 상황이다.

이런 폐해가 있음을 누구보다도 잘 알고 있는 노동부 산하기관이 가처분 신청을 제기한 것은 매우 실망스러운 대목이다. 더구나 상대는 오랜 기간 동안 사업주의 감시와 통제, 차별로 '우울증을 동반한 적응장애' 진단을 받은 노동자들이 아닌가.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순