메인화면으로
시민단체 “허위 재무제표 제출 정황" vs 자광홀딩스 "법적 대응 검토할 것"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

시민단체 “허위 재무제표 제출 정황" vs 자광홀딩스 "법적 대응 검토할 것"

진보당 지역위·전주시민회, 사문서 행사 등 추가 고발

▲박흥식 진보당 김제부안지역위원장이 17일 전주지검 앞 열린 기자회견에서 발언하고 있다. ⓒ프레시안

전북특별자치도 부안군과 자광홀딩스가 추진 중인 변산해수욕장 관광휴양콘도 개발사업이 결국 형사 고발 사태로까지 번졌다.

특혜 여부를 둘러싼 논란이 격화되면서 사업 자체의 성패보다 공모 절차의 정당성이 향후 사업의 결정적 변수가 될 가능성이 커지고 있다.

진보당 김제부안지역위원회와 전주시민회는 17일 오전 전주지검 앞 기자회견에서 “자광홀딩스가 허위 재무제표를 제출한 정황이 있다”며 “검찰은 철저히 수사에 나서야 한다”고 촉구했다. 이들은 이날 전은수 자광홀딩스 대표를 사문서 위조 및 공무집행방해 혐의로 고발했다.

핵심 쟁점은 2021년 민간사업자 공모 당시 공모 조건이 자광홀딩스에 유리하게 바뀌었다는 의혹이다. 부안군은 2019년 같은 사업을 공모할 당시 ‘자산 100억 원, 자기자본 50억 원 이상’의 조건을 내걸었지만 2021년 공모에서는 ‘자산 1000억 원, 자기자본 10억 원 이상’으로 변경했다.

조건이 크게 바뀌면서 오히려 자산은 많지만 자기자본 비율이 낮은 기업, 즉 부실기업도 공모에 참여할 수 있게 됐다는 지적이 나왔다. 당시 자광홀딩스는 접수일 기준으로 자기자본 -136억 원, 자본잠식 상태였던 것으로 알려졌다.

이후 자산 재평가를 통해 자기자본이 +167억 원으로 수정된 재무제표가 제출됐지만 공모지침서에는 ‘접수일 현재의 재무제표’를 기준으로 명시하고 있어 법적 효력 논란이 제기됐다.

이들은 “명백한 절차 위반이며 자광홀딩스를 염두에 둔 ‘맞춤형 공모’라는 의심을 지울 수 없다”며 “공모 당시 자격도 충족하지 못한 기업이 사업을 따내면서 토지주들의 사유재산권까지 침해받게 생겼다”고 덧붙였다.

전은수 자광홀딩스 대표는 이와 관련해 "재무제표는 허위로 만들 수 없을 뿐 아니라 조작할 수도 없다"며 "말도 안 되는 소리"라고 강하게 반발했다.

전은수 자광홀딩스 대표는 "적법한 절차를 통해 사업자로 선정된 것을 두고 왜 말도 안 되는 이야기를 하는지 모르겠다"며 "추후 진행되는 상황을 살펴본 뒤 그에 맞는 법적 대응을 검토하겠다"고 설명했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
김하늘

전북취재본부 김하늘 기자입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순