브라질산 달걀 수입 개방이 이재명 대통령의 한-브라질 정상회담 성과를 부각하기 위한 조치였다는 무소속 한동훈 의원 주장에 외교부가 반박 입장을 냈다.
16일 외교부는 주브라질대사관 국정감사에서 나온 브라질 달걀 수입 문제에 관해 "브라질산 달걀 수입은 정상회담에서 결정된 사항이 아니"라며 "국내 달걀 수급 안정과 수입선 다변화를 위해 양국 농림당국간 이전부터 별도로 논의·추진되어 온 사안"이라고 밝혔다.
또 "정상회담 구체 내용은 외교 관례상 밝힐 수 없으나, 정상회담에서는 달걀 수입 문제에 대해 어떤 결정도 내려진바 없다"고 덧붙였다.
이와 관련, 한 의원은 이날 페이스북에 올린 글에서 "브라질 달걀 수입 개방이 정상회담과 무관하다는 송미령 농림축산식품부 장관의 말은 사실이 아니었다"며 "오늘 제 질의에 주브라질대사는 정상회담 관련성에 대해 '해석의 여지가 있다'고 분명히 말했다"고 밝혔다.
이재명 대통령이 브라질 룰라 대통령을 위한 '선물'로 경제성이 없는 브라질 달걀 수입 개방을 해준 것 아니냐는 게 한 의원의 주장이다.
한 의원은 그러면서 "달걀 한 알당 1464원에 사서 143원에 국내에 팔았고, 개당 1300원 넘는 차액은 국민 세금으로 메웠다"고 주장했다.
이에 관해 외교부는 "브라질 농업장관의 관련 언급은 2월 룰라 대통령 방한 계기 농업 분야 협의 진전을 정상외교 성과와 연계하여 홍보한 것"이라며 "이를 정상회담에서 달걀 수입을 결정했다는 의미로 볼 수는 없다"고 지적했다.
또 "주브라질대사는 이번 국감에서 정상회담 의제 협의 과정에서 달걀이 언급된 적이 없었다고 명확히 답변했다"고 전했다.
아울러 외교부는 "대사의 '해석의 여지' 발언은 기존 수입 절차의 진행과 브라질측의 정상회담 계기 성과 홍보 등 여러 상황을 감안하여 설명한 것이지, 정상회담과 달걀 수입의 연관성을 인정한 취지가 아니"라고 반박했다.
외교부는 "대사의 답변 일부만을 인용하여 농식품부 장관의 설명과 배치되는 것처럼 주장하는 것은 전체 문답의 취지와 다르며 사실에 부합하지 않는다"고도 했다.
이 대통령도 전날 엑스(X·옛 트위터)에 올린 글에서 정상회담 성과를 홍보하기 위해 브라질산 달걀을 비싸게 사서 혈세를 낭비했다는 주장은 "정치적 목적의 허위사실 유포"라고 했다.
이 대통령은 "브라질산 달걀의 매입 가격은 178원 정도로 시중 가격이었다"며 "다만 지구 반대편으로의 장거리 항공 수송에 따른 비용 등 부대비용이 많이 소요됐다"고 설명했다.
또 이 대통령은 "브라질산 달걀은 전체 수입 물량의 0.8%이며 총수입 비용은 16억원 정도"라고 했다.
구글에서 프레시안을 더 자주 만나기
전체댓글 0